AddThis 공유 FacebookFaceFaceBookShare to TwittertWittertWittershare에 indittwittershare에 pinterestpinterestpinterestshare to moreaddthismore13
뉴욕 시의원 Peter Vallone Jr.는 거대한 Apple을 동물 학대자 등록 소를 보유한 가장 큰 관할권으로 만드는 비용을 전달하려고합니다.
Vallone은 다음을 설명합니다.
“성범죄자 등록 소를 모델로 삼았습니다. . . . 레지스트리에 있다면 도시에서 애완 동물을 포용하거나받을 수 없습니다. 이 목록은 모든 동물 상점, 대피소 및 법 집행 기관에 디지털로 제공 될 것입니다.”
동물 학대 혐의로 유죄 판결을받은 사람은 모든 유형의 형태로 5 년 동안 레지스트리에있을 것입니다. 그 사람이 두 번째로 동물 학대 위반으로 유죄 판결을 받았다면, 레지스트리에서의 시간은 10 년 동안 증가 할 것입니다. 성범죄자 레지스트리와 같은이 레지스트리는 도시로 나아가고 레지스트리 요구 사항을 충족시키는 자체보고 자체 개체에 크게 의존 할 것입니다. 현재 지정된 세 가지 관할 구역에는 이미 그러한 등록 기관이 있습니다.
나? 나는 이것이 절대적으로 뛰어난 아이디어라고 생각합니다. 나는 모든 사람이 자신을 등록하거나“애완 동물이없는”부분에 관심을 기울이지 않는다는 것을 이해하지만 이상적인 방향으로 나아가는 단계입니다. Michael Vick이 문을 가지고 걷지 않는 한, 애완 동물 상점뿐만 아니라 동물 보호소는 애완 동물 소유권과 관련이있을 때 과거를 가지고 있다면 이해하는 방법이 없습니다. 동물 학대자 레지스트리는이 문제를 완전히 처리 할 수 없지만이 문제를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
솔직히, 나는 이것들과 같은 등록 기관을 이해하지 못했습니다 (따라서이 게시물의 제목). 나는 어떤 사람들이 동물 학대로 유죄 판결을받은 사람 (적절한 생계를 공급하지 않거나 의도적 인 신체적 상해)에 대해 전화를 걸 수있는 사람에게 전화를 걸 수 있습니다. 모든 종류의 종류. 항상. 나는 그 악 대차를 뛰어 넘는 것에 대한 내 자신의 개인적인 성향을 거부 할 수는 없지만, 나는 자신을 중간에 멈춘다. 당신이 어렸을뿐만 아니라 어리석은 일이라면, 이제 당신은 자랐고 짜기를 자랐습니까? 만약 당신이 중독되었고 영향을받는다면 어떻게해야하지만, 지금은 깨끗합니까? 만약 당신이 증오의 문화에서 자랐다면 어떻게 빛을 보았습니까? 저의 일부가 재활의 개념을 놓아 버리지 않을 것입니다. 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 결국, 많은 개들이 정확히 같은 생각없이 어디에 있을까요? 누군가가 그들에게 두 번째 기회를 제공 할 준비가되지 않았습니까?
프로그램의 두 번째 기회가 필요하지 않으면 훨씬 더 행복 할 것입니다. 그러나 나의 최고의 세상은 현실과는 거리가 멀다.
그렇다면, 당신은 더 많은 동물 학대자 등록 기관의 요구 사항에 대해 의원들에게 서신을 구성 할 것입니까?